Feedback van andere studenten

We hebben vandaag feedback gekregen op dit project van studenten van de andere klassen. We hebben 5 formuliers weten te bemachtigen met feedback, om dat hier te posten is  lastig. Dus zal ik de feedback samenvatten en opdelen in: goed, kan beter, aanbevelen aan anderen en gebruiksvriendelijkheid.

GOED
Iedereen die ons feedback heeft gegeven vindt ons idee/concept heel erg leuk en origineel. Een paar vinden het ook leuk dat het sowieso werkt. En het draggen en droppen van de playlists vinden ze een goed idee. Een enkeling heeft ook opgemerkt dat er maar 10 seconden worden gespeeld per keer, hij vindt het dat beter dan dat het hele nummer wordt afgespeeld.

KAN BETER
Veel vinden dat het design beter kan. Het is minimalistisch en veel kleuriger. Ook was de opmerking dat linksonderin alle informatie al wordt afgebeeld, dus het hele idee van gokken van de naam, artiest en album is dan teniet gedaan. Toen we hadden gezegd dat we dat we dat al hadden geprobeerd om weg te halen begrepen ze dat dat niet kon. Dus hadden ze het advies om andere soorten vragen te stellen. En dat is heel lastig met het invoeren en controleren. Toen had iemand ons Last.fm aangeraden en daar zullen we naar gaan kijken om te kijken hoe dat werkt. Ook was er iemand met problemen met het formulier, dat zullen we meensenmen als we gaan kijken naar het redesignen.

AANBEVELEN AAN ANDEREN
De meesten zouden het aanbevelen aan anderen, als het andere vragen had of het voor elkaar konden krijgen om de banner linksonderin weg te halen. Als we dat deden, dan gingen ze zeker zelf spelen of aanbevelen aan anderen die het leuk vinden.

GEBRUIKSVRIENDELIJKHEID
Het is makkelijk te gebruiken en heel simplistisch, maar door het design is het ook moeilijker te begrijpen.

We hadden nog 1 extra opmerking: ‘Wel een top idee.’ Dus samengevat is het een leuk idee, maar het design moet even opnieuw over na worden gedacht.

Reflectie Robbert

– De samenwerking ging redelijk goed, op een paar misverstandjes na, maar die waren snel verholpen. De groep was prettig om in te werken, geintje tussendoor moet altijd kunnen en die houden de sfeer erin. Het was lastig om met Spotify te werken. Veel manieren die we voor ogen hadden mochten niet binnen Spotify en er was niet goed gedocumenteerd wat dan wel mogelijk was.

-Ik heb geleerd om via zoveel mogelijk omwegen en manieren te proberen om iets werkend te krijgen. Dit is wel handig als ik weer iets moet doen in een erg restricte programmeer omgeving.

-Zoals ik al zei was het moeilijk om goed te programmeren. Een echt goede documentatie zou handig zijn geweest. Of een lesje met wat er gezegd wordt hoe we iets kunnen doen in Spotify, zonder dat we zelf een te lange tijd bezig moeten zijn met het zoeken naar een oplossing van een cruciaal probleem.

-In het begin kon ik vrij weinig doen behalve uitzoeken wat nou precies mocht binnen Spotify. Dit duurde zo lang dat ik vrij weinig tijd over had om te helpen bij Mark of Anthonie. Zij hadden graag dit anders gezien maar vinden het ook wel begrijpelijk. Ook had ik wat meer initiatief mogen tonen in de latere stadia van het programmeren. Dit zorgde ervoor dat we onnodige tijd op elkaar aan het wachten waren.

-Het eindproduct is niet geheel wat we ervan veracht hadden. We hadden zoveel meer gewild en gebprobeerd. Achteraf konden sommige dingen die we in ons hoofd hadden gewoon niet. Dat is heel jammer en hadden we graag anders willen zien. De volgende keer hadden we gewild dat we met het hele groepje op 1 probleem gingen focussen in plaats van met 4 verschillende dingen bezig zijn. Het meest trots zijn we over het beginproces. We hadden enorm veel ideeen om uit te werken. Nu konden we kiezen wat we leuk vonden om te maken en niet maar iets moesten kiezen omdat we niets anders konden verzinnen.

 

-Robbert Prins

Reflectie Mark

Wat is er in de samenwerking gebeurd? Hoe heb je die ervaren? Waar
zijn jullie als team op procesniveau tegenaan gelopen?

Ik vond de samenwerking bij dit project moeilijk gaan omdat we voor het eerste met meerdere mensen tegelijk aan een stuk code moesten werken. Hier op na vindt ik dat alles goed is verlopen omdat de taken wel duidelijk verdeeld waren.

Wat heg je persoonlijk geleerd?
Ik heb in deze module mijn kennis over Javascript enorm verbeterd omdat ik vooral over de back-end ging en het grootse deel geprogrammeerd heb. Vooral mijn object georiënteerd programmeren is goed vooruit gegaan

Waar ben je tegenaan gelopen? Welke tekortkomingen constateerde je?
Het grootse probleem waar ik tegenaan ben gelopen is de Spotify API. Dit komt omdat alles extreem slecht gedocumenteerd was en je ook nergens duidelijke voorbeelden kon vinden. het heeft mij 3 weken gekost om iets werkend te maken (en dan was ik nog de eerste die dit voor elkaar had gekregen in onze klas).

Welke feedback heb je gekregen naar aanleiding van de peer-assessment
formulieren? Wat ga je er mee doen? Is het feedback die je al eerder
hebt gekregen? Als dat zo is: waarom is deze feedback weer teruggekomen?
Een punt wat veel naar voren kwam was dat mijn code nogal lastig kan zijn om te begrijpen. Dit komt omdat ik in het begin weinig commenteer gebruikte en door beperkte mogelijkheden an Spotify af en toe redelijk ingewikkelde functies gebruikte die ik zelf ook net snapte. Als er in het volgende project weer zo veel gecodeerd moet worden zal ik veel meer commentaar gebruiken en 1 keer per week met heel de groep afspreken dat iedereen uitlegt hoe hij wat heeft gemaakt.

Hoe kijk je terug op het ontwikkelde product? Zie je nog kansen voor
verbetering? Wat zou je de volgende keer anders aanpakken? Waar ben je
het meest tevreden over?
Als ik dit project nog een keer zou mogen doen dan zou ik tijdens het coderen meer op uitbreiding gericht zijn zodat er bij toevoeging van code geen nieuwe fouten ontstaan zoals in dit project veel gebeurd is


Reflectie Antonie

Wat is er in de samenwerking gebeurd?

De samenwerking in teamverband ging redelijk goed. Er waren af en toe wat punten waarover we het niet eens konden worden, maar uiteindelijk kwamen we daar, na redelijk wat overleg, weer goed uit. In het begin ging het samenwerken wel wat stroef, omdat je nog niet van iedereen de specifieke kwaliteiten kent en soms dingen verwacht van iemand die hij helemaal niet kan, of heel veel moeite heb.

Wat heb ik persoonlijk geleerd

Ik heb geleerd dat ik niet van alles zoveel afweet als ik zou willen. Spotify is dan ook redelijk nieuw en ik had veel moeite met het opzetten van een werkende applicatie samen met Mark. Uiteindelijk hebben we er ons toch door heen weten te bijten. Daarnaast is het samenwerken met meerdere mensen aan een stuk code niet een van mijn sterkste punten en tevens ook een van mij tekortkomingen.

Feedback van peer assessment formulieren

Daaruit kwam naar voren dat ik soms wat ongeduldig ben naar andere mensen, en wat bot uit de hoek kan komen. Aan de andere kant kan ik op momenten dat het nodig is wel ‘ aardig ‘ uit de hoek komen en net genoeg geduld hebben om op andere te wachten. Daarnaast wil ik wel is snel afgeleid zijn.

Ik heb deel van deze feedback al een keer eerder gekregen, al was dat in ergere mate. Ik vond dan ook van mezelf dat ik er redelijk op vooruit ben gegaan, als ik kijk naar het bot uit de hoek komen. Het ongeduld aspect had ik nog niet eerder gehoord en wil ik ook zeker aan werken. Ik denk zelf dat het ook deels aan de opdracht heeft gelegen, omdat er niet veel bekend was over de spotify developer status en daarom veel moeite hadden met de voortgang.

Hoe kijk je terug op ontwikkelde product?

Ik vind het ontwikkelde product redelijk gelukt. Helaas is de CSS niet optijd af gekomen, omdat we alle zeilen bij hebben moeten zetten om de back-end af te krijgen. Ook vond ik het vervelend dat er weinig tot geen documentatie beschikbaar was over hoe er te werk moest gaan in Spotify. Dit was voor mij een groot punt waardoor ik denk dat te laat echt voortgang zijn gaan maken.

Ik zie nog wel veel verbeter punten, zeker de CSS die niet af is. Daarnaast kwamen we te laat er achter dat de antwoorden op de vragen heel erg makkelijk geraden kunnen worden omdat deze rechtsonderin het scherm weergeven worden. Helaas was dit iets waar we te laat achter kwamen. Dit was dan ook zeker een puntje als team waar we beter hadden moeten letten.

Ik ben het meest tevreden over het feit dat we als team een product hebben afgeleverd in een programma waar we bijster weinig van af wisten.

Voortgang Week 8

De back-end van de applicatie is helemaal klaar. De css komt er nog bij en dan is het geheel klaar. We zullen nog proberen om extra content toe te voegen als we extra tijd hebben. Vrijdag ons eindproduct presenteren. Daarvoor zullen we kijken wat onze doelgroep ervan vindt.

Voortgang Week 7

De derde test versie van onze applicatie hebben we gedebugged. Dit in verband met de problemen die we kregen tijdens het invoeren van  de mogelijkheid om de gebruikers te laten communiceren met elkaar. Na een hoop moeite en te weinig resultaat hebebn we besloten om dit uit de applicatie te schrappen. Robbert heeft onderzoek gedaan om via een mooie manier playlists te draggen en droppen binnen onze applicatie. De manieren die we wilden proberen konden niet binnen Spotify en we hebben gekozen voor de manier die wel al hadden om een playlist te droppen naar onze applicatie. Anthonie heeft gewerkt aan de css en usabilty van onze layout. Dit is zo goed als klaar en kan volgende week gevoegd worden bij de rest van de code. Mark heeft een korte presentatie gegeven over ons product, en heeft geprobeerd om de extra ideeen werkend te krijgen binnen Spotify. Dit met vrij weinig succes helaas. We zullen wat anders meoten verzinnen.

Voortgang Week 6

De derde versie van onze test applicatie is deze week afgemaakt. Het is ons gelukt om een zelf gekozen playlist te laten afspelen en de nummers te laten randomizen. Bart heeft een onderzoek gedaan naar de mogelijkheden binnen Spotify om de gebruikers met elkaar te laten comminuceren. De resultaten die daaruit zijn gekomen gaan we proberen om uit te werken in onze test app.

 

Voortgang Week 5

Deze week was de tweede test versie van de Spotify muziek app af. Deze versie kan nu een afspeellijst inladen. Deze kan ook al afgespeelt worden. Mark heeft ook een mailtje rondgestuurd aan de klas zodat zij een voorbeeld hebben over hoe Spotify afspeellijsten werken. Voor volgende week gaan wij door met het proberen om een playlist te submitten. Daarnaast gaan wij onderzoek doen naar drag en drop velden, en naar realtime communicatie tussen gebruikers.

Voortgang Week 4

Uiteindelijk hebben we een redelijk duidelijke tutorial gevonden op Spotify. Na deze tutorial op developer.spotify.com te volgen is ons gelukt om een test app werkend te krijgen.

Na wat onderzoek hoe de playlisys worden geimporteerd vanuit Spotify, hebben we de eerste test versie van onze app werkend gekregen. De layout is nu ook besproken, maar deze is afhankelijk van wat er werkend te krijgen,aangezien we nog steeds moeite hebben

 

Helaas heeft Bart nog steeds problemen met zijn Spotify account werkende te krijgen.

Voortgang week 3

In deze week zat niet veel voortgang omdat we nog steeds bezig zijn met het dorogronden van de spotify API. Er zit helaas niet veel voortgang in omdat we nog veel moeite hebben met deze.De reden van deze vertraging is dat er weinig documentatie over de develop – manier van het prgramma is, aangezien dit nit nog heel nieuw is.

Daarnaast heeft Bart nog moeite met het werkend krijgen van zijn developer status, en heeft hierover een post op het forum van Spotify geplaatst.